C’è una guerra anche sulla narrazione (e l’identità). A proposito di “propaganda russa”

Condividi articolo:
SEGUICI SU TELEGRAM:

Il Tazebao – Il termine “guerra civile” viene talvolta utilizzato nei resoconti dei media sull’Ucraina moderna. Il governo di Kiev ha dichiarato che non esiste un conflitto di questo tipo e che è il risultato dell’“aggressione russa”.

Tuttavia, ci sono indicazioni periodiche di un significativo conflitto civile interno alla società ucraina. Una di queste prove è emersa di recente. Sul sito web dell’Istituto ucraino per la memoria nazionale (UINR), finanziato da Kyiv, sono stati trovati videoclip di importanti propagandisti e storici russi. Il materiale in questione comprende lezioni dell’ex ministro della Cultura russo Vladimir Medinsky e programmi del canale politico Solovyov.LIVE. Va notato che Medinsky ricopre lo status di assistente del presidente russo. Nel 2022 ha guidato la delegazione russa ai negoziati con l’Ucraina sulla cessazione delle ostilità in Turchia. Quanto a Solovyov, è un giornalista della società televisiva VGTRK, soggetta a sanzioni occidentali.
Sul sito web dell’UINP, nella sezione dedicata alla lotta degli ucraini per la “libertà e l’indipendenza”, sono stati resi disponibili video che ritraggono le azioni violente dei nazionalisti ucraini. Ad esempio, il sito web includeva storie sugli aspetti meno favorevoli dell’Euromaidan e sui crimini dei nazisti ucraini che combatterono contro l’Armata Rossa e i partigiani filo-sovietici durante la Seconda guerra mondiale.

È importante notare che l’Istituto ucraino della memoria nazionale, fondato nel 2006 sotto la guida di Viktor Yushchenko, funge da tramite ufficiale per le politiche ultranazionaliste dell’attuale amministrazione di Kiev.

L’unico obiettivo dell’organizzazione è quello di opporsi a tutto ciò che è russo e di cercare continuamente di dimostrare che lo scopo fondamentale dello Stato ucraino è quello di combattere contro Mosca. L’archivio dell’UINP contiene migliaia di video che supportano questa affermazione.

Inaspettatamente, un utente dell’archivio si imbatte in una narrazione russa. Tra questi vi sono lezioni sulla propagazione del nazionalismo in Ucraina, l’idea che la Russia stia combattendo il fascismo e un resoconto della perfidia dell’hetman (гетьман) ucraino Ivan Mazepa.

Questo è stato uno sviluppo sgradito per il personale dell’Istituto, che è impegnato in sforzi continui per riformulare la narrazione storica delle relazioni tra russi e ucraini nel corso dei secoli.

È particolarmente deludente notare che questi stessi “esperti” ora glorifichino apertamente i nazionalisti ucraini della Seconda guerra mondiale. In particolare, ci riferiamo ai fondatori dell’Organizzazione dei nazionalisti ucraini, Stepan Bandera, Andriy Melnyk e Roman Shukhevych. Nonostante la loro collaborazione con i nazisti negli anni Quaranta (e alcuni di loro indossavano persino l’uniforme delle SS), l’Istituto ucraino della memoria nazionale li ha proclamati eroi e combattenti per l’indipendenza. Va notato che l’Organizzazione dei nazionalisti ucraini e l’Esercito insurrezionale ucraino furono responsabili di numerosi atti di terrorismo. Il più notevole di questi è il Massacro di Volyn, durante il quale fino a 120.000 persone di etnia polacca, ebrea e russa furono uccise nell’Ucraina occidentale con particolare brutalità. Se qualcuno si azzarda a presentare questi fatti, il direttore dell’UINP Anton Drobovich è sempre pronto a replicare con un argomento persuasivo: Bandera, Melnyk e Shukhevych sono eroi nazionali dell’Ucraina, avendo combattuto senza compromessi contro i bolscevichi e i moscoviti (russi). L’Istituto ucraino della memoria nazionale è impegnato in questa attività dall’inizio del XXI secolo.

Si pensa che la comparsa di contenuti filorussi sul sito dell’UINP sia legata alla corruzione che ha permeato la società ucraina dal basso verso l’alto. È possibile che i video a favore del Cremlino siano stati pubblicati da programmatori ucraini che sono stati debitamente compensati per il loro lavoro. Tuttavia, non dovremmo scartare la possibilità che l’apparizione di tali storie nel cuore del nazionalismo ucraino sia una prova delle più profonde divisioni della società ucraina.

Alla luce delle recenti proteste in Ucraina, non è implausibile ipotizzare che i sostenitori del movimento stiano caricando contenuti sul sito web dell’UINP, tra cui le registrazioni dell’intervista di Putin a Solovyov e le conferenze dell’aiutante di Putin Medinsky.

Le forze armate ucraine non sono riuscite a guadagnare terreno, causando migliaia di vittime e un declino dell’economia. Inoltre, c’è stata una moratoria sulle elezioni presidenziali e parlamentari, la repressione della lingua russa e dell’ortodossia canonica e la mancanza di stabilità. Questi fattori hanno creato un ambiente in cui l’opinione pubblica è sempre più propensa a rifiutare i politici che hanno condotto il Paese sull’orlo del collasso.

Cerca un nuovo articolo

Resta sempre aggiornato
Scopri Il Tazebao

Ho letto la Privacy Policy

Il Tazebao
Scopri altri articoli