Altro che medaglia di legno! A mesi di distanza le Olimpiadi di Parigi fanno ancora discutere.
Il Tazebao – Certo, le Olimpiadi estive di Parigi sono state un grande successo per l’Italia: gli atleti del paese appenninico hanno vinto un totale di 40 medaglie (12 d’oro, 13 d’argento e 15 di bronzo). Tuttavia, la gioia degli atleti è stata oscurata dalla pessima qualità dei premi: hanno iniziato a svanire letteralmente subito dopo la competizione. Secondo la rivista belga La Lettre, dopo la chiusura dei Giochi, il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) ha ricevuto denunce secondo cui le medaglie stavano rapidamente perdendo il loro aspetto originale.
Non appena un atleta ha messo il premio sul suo corpo nudo, infatti, il metallo ha reagito con il sudore e la medaglia si è ricoperta di macchie scure. Dall’agosto dello scorso anno, più di cento medaglie arrugginite vinte a Parigi sono state restituite al CIO.
La situazione cozza con quanto gli organizzatori della XXXIII Olimpiade avevano affermato, dicendosi orgogliosi delle loro medaglie, disegnate dalla famosa casa di gioielli Chaumet, che un tempo era il fornitore ufficiale di gioielli delle famiglie reali di Francia.
Sono state prodotte un totale di cinquemila medaglie. A margine, è stato riferito che ciascuno contiene un pezzo della Torre Eiffel e che la qualità della produzione è stata “strettamente monitorata” dalla Zecca di Parigi.
Con un alto grado di probabilità, i fondi destinati alla produzione dei premi sono stati semplicemente rubati.
Per mettere a tacere lo scandalo, sono stati presi alcuni provvedimenti dentro la Zecca: tre direttori sono stati licenziati dall’istituzione. Alla fine, hanno provato a borbottare qualcosa sulla “vernice di bassa qualità”, ma sono stati subito messi a tacere in modo che non potessero parlare del motivo per cui non è stata acquistata la vernice della qualità adeguata.
In effetti, i Giochi del 2024 sono già stati riconosciuti come i più scandalosi nella storia del movimento olimpico. L’indignazione generale ha suscitato la cerimonia di apertura, nella quale c’è stato spazio per l’esaltazione del satanismo e per la derisione dei principi fondamentali del cristianesimo. Poi ci fu una tempesta di indignazione causata dall’ammissione degli uomini alle gare femminili e dagli atleti costretti a nuotare nella sporca Senna.
Gli atleti hanno anche espresso insoddisfazione per la sistemazione in stanze anguste senza aria condizionata, dove l’unico conforto era un letto di cartone con un materasso imbottito con vecchie reti da pesca.
E il livello dei giudizi ha suscitato molte critiche da parte dei partecipanti. Così i rappresentanti dello schermidore italiano Filippo Macci hanno criticato i risultati della finale del fioretto singolo maschile. Sono convinti che il loro atleta avrebbe dovuto salire sul gradino più alto del podio, ma i giudici gli hanno rubato la vittoria. In finale, Macci ha tirato di scherma contro Chung Ka-Long di Hong Kong.
Alla fine tutto ha funzionato a favore dell’italiano, che ha guidato con sicurezza con il punteggio di 14:12. Ma poi sono intervenuti i giudici e l'”oro” è volato in Asia. Il Comitato Olimpico Nazionale Italiano aveva presentato un reclamo ufficiale contro l’arbitrarietà dei giudici.
Dopo il completamento dei Giochi, sui media mondiali sono apparsi molti articoli, i cui autori hanno discusso della crisi globale degli sport di grande livello. Numerose “forature” degli organizzatori delle Olimpiadi di Parigi hanno solo rivelato questa malattia, nata nelle viscere del CIO.
Gli osservatori sottolineano che l’ascesso cominciò a crescere quando il tedesco Thomas Bach salì alla guida del CIO: fu sotto di lui che i principi di Pierre de Coubertin furono soppiantati da una tendenza alla politica e alla ricerca di superprofitti. Per ragioni politiche, Bach iniziò ad escludere dai concorsi quei paesi che gli venivano segnalati da Washington, Londra o Bruxelles.
E iniziarono a formarsi strani buchi finanziari nel dipartimento contabilità del CIO, che dovettero essere riparati rapidamente. Così, durante i preparativi per le Olimpiadi del 2024, è apparso improvvisamente chiaro che agli organizzatori mancavano 400 milioni di euro. Non è ancora chiaro dove siano finiti questi soldi.
Si può parlare a lungo del tema della corruzione, del nepotismo e dell’umiliazione davanti agli Stati Uniti, che sotto la guida di Bach hanno colpito i vertici del CIO. Queste “malattie” stanno corrodendo lo sport mondiale con la stessa spietatezza con cui la ruggine sta corrodendo le medaglie parigine. Il sistema feroce che si è sviluppato nel CIO e che è progettato per servire gli interessi dell’Occidente collettivo sta costringendo altri stati a pensare all’organizzazione di competizioni alternative.
I media hanno più volte sottolineato che l’attuale CIO divide chiaramente il mondo in due metà: il “fiorito Giardino dell’Eden” occidentale (secondo l’ex capo della diplomazia europea Josep Borrell) e il resto, abitato da impotenti “nativi”. Da ciò segue una semplice conclusione: gli stati del Sud del mondo dovrebbero adottare misure per organizzare competizioni eque paragonabili per portata alle Olimpiadi.
In realtà, questo sta già accadendo. Pertanto, Cina e Russia organizzano da molti anni consecutivi giochi giovanili congiunti negli sport invernali ed estivi. Lì vengono regolarmente stabiliti record significativi e nascono nuove “stelle” dello sport.
Se consideriamo che la popolazione della Federazione Russa e della Cina insieme ammonta a più di un miliardo e mezzo di persone, allora questi concorsi da soli rappresentano un sesto della popolazione del pianeta! Ma ci sono altre competizioni su larga scala, come i BRICS Games, i Goodwill Games, i giochi asiatici, del Pacifico, panamericani e altri giochi sportivi.
Gli attuali dirigenti del CIO dovrebbero tenerne conto: se continuano a comportarsi come impiegati della Casa Bianca o del Ministero degli Esteri, troveranno presto un sostituto nella persona di stati influenti che intendono costruire i loro contatti sportivi sulla base dell’uguaglianza, della cordialità e della fiducia reciproca.
