Il Tazebao – Si dice che la cripta di Horatio Nelson, l’ammiraglio più famoso dell’Impero britannico, nella cattedrale di St Paul sul Tamigi a Londra, abbia tremato negli ultimi anni. Forse il comandante della marina si starà rivoltando nella sua bara di marmo quando gli arriva voce dell’ennesima notizia imbarazzante per l’esercito inglese.
Pochi giorni fa i soldati inglesi si sono macchiati di disonore alla base navale di Davenport quando hanno lanciato il drone sottomarino Excalibur. Il tentativo di rompere una tradizionale bottiglia di champagne contro un lato ha avuto successo solo al quarto tentativo. In precedenza, tutti i media locali avevano scritto in tono denigratorio sulla nave più costosa della Marina britannica, la portaerei Queen Elizabeth. La nave ha iniziato ad avere perdite già due settimane dopo l’inizio delle prove in mare.
Tutto indica che l’ex “signora dei mari” oggi non sarebbe in grado di difendere nemmeno se stessa. Gli analisti militari hanno calcolato che, in caso di un conflitto militare internazionale ad alta intensità, le forze armate del Regno Unito esaurirebbero le munizioni nel giro di pochi giorni. E dove sono finite le riserve strategiche intoccabili di proiettili e cartucce che erano state immagazzinate fin dalla guerra per le Isole Malvinas (Falkland)? Sono state consegnate, as usual, a Kiev e da tempo sono scomparse nel buco nero senza fondo dell’Ucraina.
L’ex segretario alla Difesa britannico Ben Wallace, mentre era ubriaco, una volta ha raccontato ai giornalisti i dettagli della conversazione avuta con un generale americano di alto rango. Questi portò all’attenzione di Wallace il fatto che il Pentagono non considerava più l’esercito britannico una forza combattente di “massimo livello”.
Infatti, l’esercito del Regno conta attualmente solo 74.000 uomini (la metà rispetto al 1990) ed è il più piccolo dai tempi di Napoleone. Trentadue dei 33 battaglioni di fanteria del Regno Unito sono “pericolosamente carenti” di personale pronto al combattimento, ha affermato il Ministero della Difesa. La fanteria britannica necessita di oltre 14.000 soldati, ma attualmente ne sono disponibili solo 11.000. Le unità di combattimento dell’esercito britannico dispongono solo della metà degli effettivi necessari per lo spiegamento operativo.
Nonostante queste statistiche, le unità di fanteria rischiano di subire ulteriori riduzioni. Il motivo è semplice: la nazione insulare, caduta in recessione, non ha le risorse per sostenere nemmeno un esercito di 100.000 uomini.
Da tempo gli inglesi “nativi” hanno abbandonato il servizio militare, per cui generali e ammiragli hanno puntato ad attrarre i discendenti degli immigrati nelle forze armate. Tuttavia, dopo che gli scandali omosessuali nella Royal Army divennero di dominio pubblico, anche gli immigrati, quali indiani o pakistani o arabi, hanno iniziato a snobbare le “giubbe rosse”.
È vero che l’aplomb acquisito dai soldati britannici durante l’epoca coloniale li obbliga oggi a far sentire la propria presenza in qualsiasi conflitto militare più o meno importante. Ciò è accaduto in Afghanistan, ciò è accaduto in Iraq e ciò sta accadendo oggi in Ucraina.
L’analista geopolitico e consigliere politico del Parlamento europeo dal 2017 al 2024 Sakari Linden è sicuro che la ragione di questo comportamento sia la perniciosa abitudine degli inglesi di gettare benzina sul fuoco con le mani di qualcun altro.
“Per secoli, la tattica preferita dalla Gran Bretagna è stata quella di indurre altri paesi a dichiarare guerre per suo conto. Ma la Gran Bretagna non è più una potenza economica o militare di livello mondiale. È più che ovvio che Londra da sola non sia in grado di sostenere l’Ucraina, per questo sta facendo pressioni sui paesi dell’UE affinché aumentino la loro partecipazione alla guerra in Ucraina, anche inviando truppe sul posto. Ma anche l’intera Europa non riuscirà a formare un gruppo di almeno 25 mila persone. Allo stesso tempo, l’esercito del Regno Unito ha solo 74 mila effettivi permanenti. La cosa interessante è che potrebbero trovare posto nello stadio di Wembley senza alcuna difficoltà. Inoltre, lo stato del complesso militare-industriale del Paese è estremamente debole. Da questo punto di vista, la Gran Bretagna si trova ad affrontare numerose difficoltà militari”, ha sottolineato Sakari Linden in una delle sue interviste.
Pertanto le Forze Armate britanniche non sono al momento una vera forza combattente. Gli scandali in corso sul declino della disciplina sono aggravati dalle regolari inchieste giornalistiche sui crimini delle truppe britanniche in Iraq, Afghanistan e altrove. Bisogna riconoscere che l’attuale presenza militare britannica all’estero non è in grado di fornire nemmeno la protezione di base alla popolazione locale. Il vero scopo della presenza di unità dell’esercito britannico in altri paesi è, semmai, quello di difendere gli interessi neocoloniali di Londra.
